民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第771号

对于借款数额，因借款人出具的借条中明确了借款数额，应认定借款金额为2800000元。对于担保责任，借条中未约定担保期限，被告朱康宁的担保期限应为6个月，原告于2012年4月25日起诉已经超出了该担保期限，朱康宁对该借款不再承担担保责任；被告孙江伟、朱边防在超出担保期限后于2011年3月5日承诺继续提供担保，并直至本息付清为止，其保证期限应为主债务履行期限届满之日起两年，原告于2012年4月25日起诉未超过两年的担保期限，孙江伟、朱边防应对借款承担连带担保责任。被告朱康宁、孙江伟、冯薇、纪莹涛均为被告同基公司的股东，纪莹涛虽主张同基公司登记材料及公司章程等中的签名均非其本人所签，但公司登记机关出具的登记材料中纪莹涛的身份材料均为真实，即使不是其本人签名，也不足以对抗公司登记机关备案的股东名册的公信力，因此，对纪莹涛提出的其并非同基公司股东的主张不予采信。股东或者发起人应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额或者所认购的股份，被告朱康宁、冯薇、孙江伟、纪莹涛作为公司股东，未全面履行其足额出资义务，原告要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，应予支持。判决：一、被告潍

对于借款数额，因借款人出具的借条中明确了借款数额，应认定借款金额为2800000元。对于担保责任，借条中未约定担保期限，被告朱康宁的担保期限应为6个月，原告于2012年4月25日起诉已经超出了该担保期限，朱康宁对该借款不再承担担保责任；被告孙江伟、朱边防在超出担保期限后于2011年3月5日承诺继续提供担保，并直至本息付清为止，其保证期限应为主债务履行期限届满之日起两年，原告于2012年4月25日起诉未超过两年的担保期限，孙江伟、朱边防应对借款承担连带担保责任。被告朱康宁、孙江伟、冯薇、纪莹涛均为被告同基公司的股东，纪莹涛虽主张同基公司登记材料及公司章程等中的签名均非其本人所签，但公司登记机关出

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第771号上诉人（原审被告）纪莹涛。委托代理人王新霞。被上诉人（原审原告）孙巍。委托代理人孙胜亮，山东飞舟律师事务所律师。原审被告潍坊同基置业有限公司。法定代表人朱康宁，经理。原审被告朱康宁。原审被告孙江伟。原审被告朱边防。委托代理人王忠超，山东国宗律师事务所律师。原审被告冯薇。上诉人纪莹涛因与被上诉人孙巍，原审被告潍坊同基置业有限公司……