法定继承纠纷 （2018）琼01民终798号

全部拆迁补偿款“属于陈某1、陈某3、陈某4的财产，而非陈在良的遗产”，陈某1对此项认定没有异议，但对一审认为“从补偿款中拨付20万元给原告，是合法有效的约定，陈某1、陈某3、陈某4应当在收到补偿款后向原告履行给付义务”有异议。首先，一审法院受理的是“法定继承纠纷案”，而不是赠与合同纠纷案。陈某2起诉要求分割陈在良的遗产，在一审法院审理查明涉案拆迁补偿款不是陈在良遗产的事实后，理应依法驳回陈某2的诉讼请求。一审法院没有依法驳回其诉求属于法律适用错误。其次，一审法院以“法定继承纠纷”收案，却以履行赠与合同判决结案，而判决书中一审法院却没有任何释明，这种审理方式明显“跑题”，违反了民事纠纷“不告不理”的审判原则。第二，关于赠与问题。如果陈某1、陈某3、陈某4愿意从自己合法取得的补偿款中拿出20万元给陈某2，这属于赠与的法律关系，与遗产继承毫无关系。但是，本案中根本不存在书面的赠与合同。其次，当事人之间就赠与一事也没有达成口头协议，因一审期间陈某1、陈某3、劳某既未到庭应诉，也没有提交答辩状，一审法院如何查清和确认口头赠与的内容，有哪些证据可以证明赠与的内容，一审判决中均未列明。陈某1不服法院

陈某1与陈某2、陈某3等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

中华人民共和国海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终798号上诉人（原审被告）:陈某1，男，1962年10月8日出生，汉族，海南师范大学体育部老师，住海口市。公民身份证号×××。委托诉讼代理人：苏鹏，海南上哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2（CHENSHIMAN），女，1965年11月20日出生，澳大利亚公民NUTCHERWAYPARMELLAWESTERNAUSTR……