买卖合同纠纷 （2018）粤19民终812号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为娄方权是否应当承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示娄方权与润威公司成立买卖合同及娄方权拖欠润威公司货款93118元具有高度可能性，一审确认该事实符合上述规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法
摘要
娄方权、东莞市润威空调电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终812号上诉人（原审被告）：娄方权，男，汉族，1974年5月22日出生，住广东省东莞市南城区，被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市润威空调电器有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山莞温路南高田坊路段8号铺，统一社会信用代码：91441900671364657J。法定代表人：黄美姣，该公司执行董事。委托代理人：刘俊丹，系广东品峰律师……