同居关系子女抚养纠纷 （2016）黔26民终1316号

原告万某与被告张某未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，其同居关系不受法律保护。但按照法律规定，抚养教育同居期间所生子女是原、被告双方的法定责任和义务。现因被告万某父亲病故，母亲改嫁，兄弟结婚成家，其本人处于居无定所、生活无着的状态。若由其抚养教育子女，对子女的健康成长十分不利，而两子女一直以来均随告张某及其父母一同生活，为有利于子女的健康成长和保护未成年子女的合法权益，其子女以暂由被告张某抚养教育为宜，待被告万某具备抚养条件和能力后，若对子女抚养问题双方有不同意见，可再另行主张解决。因此，原告万某诉请暂由被告抚养教育两个儿子的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决：一、原、被告同居所生子女张成祥、张佳胜由被告张某抚养教育；二、原告万某自2016年6月1日起每月承担子女抚养费人民币500元，至两子女均年满18周岁止。案件受理费30元，由原告万某承担。二审中，上诉人与被上诉人均没有提交新证据。一审法院根据双方当事

原告万某与被告张某未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，其同居关系不受法律保护。但按照法律规定，抚养教育同居期间所生子女是原、被告双方的法定责任和义务。现因被告万某父亲病故，母亲改嫁，兄弟结婚成家，其本人处于居无定所、生活无着的状态。若由其抚养教育子女，对子女的健康成长十分不利，而两子女一直以来均随告张某及其父母一同生活，为有利于子女的健康成长和保护未成年子女的合法权益，其子女以暂由被告张某抚养教育为宜，待被告万某具备抚养条件和能力后，若对子女抚养问题双方有不同意见，可再另行主张解决。因此，原告万某诉请暂由被告抚养教育两个儿子的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1316号上诉人（原审被告）：张某，男，1992年12月27日出生，苗族，农民，住三穗县。被上诉人（原审原告）：万某，女，1993年7月12日出生，苗族，农民，住剑河县。上诉人张某因与被上诉人万某同居关系子女抚养纠纷一案，不服三穗县人民法院（2016）黔2624民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1……