金融借款合同纠纷 （2019）晋08民终2393号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案的被告上海特云金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案，因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李香菊的起诉。 本院二审期间，被上诉人梁亚军提供山西省稷山县人民法院（2019）晋0824刑初165号刑事判决书，证明，特云公司董事长姚元祥因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，上诉人李香菊的款项在该案件中已经体现，应由姚云祥退还上诉人的投资资金30万元。上诉人质证认为：对判决书的真实性没有异议，但这个案件审理中没有通知受害人到庭，也没有领取到判决书。经本院审查认为，对被上诉人梁亚军提供的稷山县人民法院（2019）晋0824刑初165号刑事判决书的真实性予以认可。 同时查明，（201

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案的被告上海特云金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案，因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李香菊的起诉。 本院二审期间，被上诉人梁亚军提供山西省稷山县人民法院（2019）晋0824

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2393号 上诉人（原审原告）：李香菊，女，1956年7月30日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培元，男，汉族，住稷山县，系李香菊的丈夫。 被上诉人（原审被告）：上海特云金融信息服务有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区盛夏路****。 法定代表人：姚元祥，系公司董事长。……