物业服务合同纠纷 （2019）粤13民终1199号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。判决上诉人向答辩人支付其拖欠的物业管理费用及违约金符合事实及法律的规定。综上，原一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持，上诉人诉请无事实及法律依据，答辩人请求法庭依法驳回上诉人对答辩人的全部诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。原审原告惠州美地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付2015年3月1日至2017年2月28日期间的物业管理费人民币852003.67元、分摊电费人民币14370.05元，物业管理费违约金人民币875452.22元（暂计至2017年2月10日，后续违约金计至实际付清之日止）；以上共计总金额人民币1741825.94元；2、由被告承担本案全部的诉讼费用、律师代理费人民币50000元。一审法院认定事实：原、被告于2005年6月18日签订《物业管理委托合同》，约定：被告将位于惠州市惠城区××岸××湖××小区“××地××”物

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。判决上诉人向答辩人支付其拖欠的物业管理费用及违约金符合事实及法律的规定。综上，原一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持，上诉人诉请无事实及法律依据，答辩人请求法庭依法驳回上诉人对答辩人的全部诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。原审原告惠州美地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付2015年3月1日至2017年2月28日期间的物业管理费人民币852

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终1199号上诉人（原审被告）：惠州市美地房产开发有限公司，地址：惠州市。法定代表人：陈晓文。委托诉讼代理人：袁晓波，广东凯扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市美地物业管理有限公司，地址：惠州市。法定代表人：刘志中，经理。委托诉讼代理人：杜庆华，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少蓉，广东东舟律师事务所律师。上诉人惠州……