民间借贷纠纷 (2019)黑06民终1668号
裁判要旨
本案的争议焦点为,被告赵罡出具给原告赵国生的欠条载明的款项是借款,还是对二被告的赠与。根据《婚姻法解释二》的相关规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。本案中,原告在其儿子赵罡与被告王婧婚后为二人购置房屋出资,且未明确表示赠与一方,符合上述相关规定,该出资应认定为原告对二被告的赠与,故被告王婧无需承担还款责任。其次,被告赵罡出具欠条的行为,可视为其自愿归还该借款,基于二被告当时的身份关系以及利益冲突,被告赵罡对诉争借款的认可,显然亦不能当然地产生二被告自认债务的法律效果。现原告起诉要求被告赵罡归还借款并支付利息(自起诉之日起按照年利率3.3%计算至实际给付之日),符合法律规定,予以支持。另外,被告王婧主张原告2007年10月2日所汇30万元系彩礼的抗辩,一审法院认为,彩礼可以定义为婚姻关系当事人一方及其亲属依据习俗向对方及其亲属给付的钱物。庭审中,原告对被告王婧抗辩理由不予认可,被告王婧亦未对自己的主张举证证实,结合原、被告陈述、涉案款项的金额及原告所汇款项发生时当地的生活水平等因素,一审法院认为,被告主张涉案款项为
摘要
本案的争议焦点为,被告赵罡出具给原告赵国生的欠条载明的款项是借款,还是对二被告的赠与。根据《婚姻法解释二》的相关规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。本案中,原告在其儿子赵罡与被告王婧婚后为二人购置房屋出资,且未明确表示赠与一方,符合上述相关规定,该出资应认定为原告对二被告的赠与,故被告王婧无需承担还款责任。其次,被告赵罡出具欠条的行为,可视为其自愿归还该借款,基于二被告当时的身份关系以及利益冲突,被告赵罡对诉争借款的认可,显然亦不能当然地产生二被告自认债务的法律效果。现原告起诉要求被告赵罡归还借款并支付利息(自起诉之日起
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终1668号上诉人(原审原告):赵国生,男,1946年2月1日出生,汉族,大庆油田装备制造集团退休职工,现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:李军章,黑龙江勤礼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王婧,女,1983年4月5日出生,汉族,无职业,住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:费玉红,黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵……