民间借贷纠纷 （2018）皖01民终4920号

关于一审的程序问题。吴清江、许红姑系夫妻关系，吴键潮系二人之子，吴键潮是案涉借款的借款人，吴清江、许红姑是案涉借款的担保人，且吴清江、许红姑自认是案涉借款的实际使用人。上述事实说明吴键潮与吴清江、许红姑不但有直系血亲关系，且在本案中，三人的利益具有一致性。一审期间，吴键潮向一审法院提供了送达地址及吴清江、许红姑的手机号码。一审向吴键潮直接送达了三人的开庭传票及其他应诉材料，吴键潮在送达回证上备注：“吴清江、许红姑是我父母，我负责转交”。另，一审法院向吴清江、许红姑的手机发送了开庭时间等信息。因此，吴清江、许红姑应当能够收到一审的开庭传票及应诉材料，一审的送达程序并无不当。关于吴清江、许红姑还款情况。经查，吴清江、许红姑在二审期间举证的还款中，有7.8万元未包含在一审查明的64万元还款中，即吴清江、许红姑共计还款71.8万元。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过

吴清江、许红姑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4920号上诉人（原审被告）：吴清江。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许红姑。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟志昌。委托诉讼代理人：音政军，安徽皖都律师事务所律师。原审……