财产损害赔偿纠纷 （2015）中中法民一终字第1413号

张细容起诉张仲垣关于主张停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，实际为双方对中山市**镇**村杉坑大环山果园的土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故一审法院对该案没有管辖权，应驳回张细容起诉。张细容关于要求张仲垣赔偿被砍果树损失的请求，因张细容未在法定期限内申请评估，无法确定损失大小，故对张细容该请求不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张细容的诉讼请求。案件受理费4060元，由张细容负担。本院二审期间，张细容申请证人甘某1、甘某2出庭作证。证人甘某1称，张细容雇请其看管涉案土地的果园，张仲垣多次擅自到涉案土地砍伐果树，其中黄皮树约50、60棵、芒果树5棵、香蕉树150棵，龙眼树数目其记不清了，其也多次为此事报警。证人甘某2称，涉案土地是张细容所有，张细容聘请其看管果园，2013年张仲垣夫妻到涉案果园砍伐黄皮树26棵、龙眼树4棵、芒果树4棵，蕉树约150棵。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另

张细容起诉张仲垣关于主张停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，实际为双方对中山市**镇**村杉坑大环山果园的土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故一审法院对该案没有管辖权，应驳回张细容起诉。张细容关于要求张仲垣赔偿被砍果树损失的请求，因张细容未在法定期限内申请评估，无法确定损失大小，故对张细容该请求不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张细容的诉讼请求。案件受理费4060元，由张细容负担。本院二审期间，张细容申请证人甘某1、甘某2出

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1413号上诉人（原审原告）：张细容，女，1956年6月17日出生，澳门居民。委托诉讼代理人：谢运森，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仲垣，男，1960年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师上诉人张细容因与被上诉人张仲垣财产损害赔偿纠纷一案，不服广东中山市第一人民……