买卖合同纠纷 （2015）内民终字第499号

重庆安远器材厂、游慧之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆安远器材厂向游慧提供了岩棉板，游慧未能履行支付价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，重庆安远器材厂要求游慧支付所欠货款56，134元及资金占用利息的诉讼请求合法有据，予以支持。资金占用利息自2013年2月9日起参照银行同类贷款的利率计算。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，游慧仅提供了一份银行转账明细，不能证明游慧系通过唐凯与重庆安远器材厂进行买卖行为的交易习惯，游慧提供的证据不能支持其主张，故游慧辩称货款已经支付给重庆安远器材厂员工唐凯，唐凯的行为符合表见代理，故款项已经支付给重庆安远器材厂的意见，原审法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人

重庆安远器材厂、游慧之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆安远器材厂向游慧提供了岩棉板，游慧未能履行支付价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，重庆安远器材厂要求游慧支付所欠货款56，134元及资金占用利息的诉讼请求合法有据，予以支持。资金占用利息自2013年2月9日起参照银行同类贷款的利率计算。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第499号上诉人（原审被告）游慧，女，1988年4月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市市中区。委托代理人高明利，四川平新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市安远通风器材厂。住所地：重庆市南岸区。执行事务合伙人，邹国安。上诉人游慧因与被上诉人重庆市安远通风器材厂（简称重庆安远器材厂）买卖合同纠纷一案，不服四……