房屋租赁合同纠纷 （2019）浙0103民初3280号
裁判要旨
原告韩晓红提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月22日，策马公司与韩晓红签订了《房屋租赁合同》，约定策马公司将坐落于杭州市下城区香石公寓北3-1203室房屋（建筑面积约90平方米）出租给韩晓红使用，租赁期限为2015年12月26日起至2016年12月25日止，租金为4300元/月，租金采用先付后用，按陆个月一付原则，第一期租金为25800元于签合同当日支付，以后每期租金提前15天支付。 韩晓红向策马公司支付租房押金4300元。 次日，策马公司向韩晓红出具一份承诺书，证明其已收到韩晓红支付的半年租金及押金4300元等。 合同到期后，双方续签了《房屋租赁合同》，租赁期限至2017年12月25日。 合同再次到期后，双方未再续签合同，双方形成不定期租赁关系，后韩晓红搬离案涉房屋，原、被告双方的租赁关系于2018年9月25日终止，韩晓红已结清租赁期限内的所有房屋租金及物业费。 但策马公司至今未退还韩晓红的押金4300元，故韩晓红提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。 原、被告双
摘要
韩晓红与杭州策马房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3280号 原告：韩晓红，女，1976年2月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州策马房地产代理有限公司。 住所地：杭州市下城区六塘公寓****。 法定代表人：于世彪。 原告韩晓红与被告杭州策马房地产代理有限公司（以下简称策马公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭小……