民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第356号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点系本案借款本金是否已归还的问题。根据厉新勇、张巧萍提供的录音内容，厉新勇陈述“我所有的60万元，我是真的一分不少地还给你了，”对此赵向阳表示“这个我也实事求是，你说我钱拿来过没有，本金还掉没有？我就一句话，还掉了。利息付过没有？没有”。另结合厉新勇提供的汇款凭证，及金根良的谈话笔录等，上述证据足以证明赵向阳已收到厉新勇借款本金60万元的事实。而王向英与赵向阳系夫妻关系，赵向阳代妻子王向英收取60万元借款本金，符合家事代理。虽王向英主张赵向阳与厉新勇之间也存在借贷关系，但未能提供赵向阳与厉新勇之间存在另外60万元借款事实的相关证据。且根据赵向阳在录音中向厉新勇表示“没有起诉上去我就打你电话”的内容，及王向英认可未有以赵向阳名义起诉厉新勇案件的情况，本院对厉新勇向赵向阳归还60万元款项系用于归还本案借款本金的事实予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理并无不当。王向英的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16680元，由上诉人王

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点系本案借款本金是否已归还的问题。根据厉新勇、张巧萍提供的录音内容，厉新勇陈述“我所有的60万元，我是真的一分不少地还给你了，”对此赵向阳表示“这个我也实事求是，你说我钱拿来过没有，本金还掉没有？我就一句话，还掉了。利息付过没有？没有”。另结合厉新勇提供的汇款凭证，及金根良的谈话笔录等，上述证据足以证明赵向阳已收到厉新勇借款本金60万元的事实。而王向英与赵向阳系夫妻关系，赵向阳代妻子王向英收取60万元借款本金，符合家事代理。虽王向英主张赵向阳与厉新勇之间也存在借贷关系，但未能提供赵向阳与厉新勇之间存在另外60万元借款事实的相关证据。且根据赵向阳在录音中向厉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第356号上诉人（原审原告）：王向英。委托代理人：朱坚俊，浙江森海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厉新勇。被上诉人（原审被告）：张巧萍。两被上诉人共同委托代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。王向英为与被上诉人厉新勇、张巧萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第2365号民事判决，向本院提起上诉。本院……