农业承包合同纠纷 （2021）粤17民终1080号

瓦窑头经济合作社与叶植猷于2000年2月12日签订的《发包瓦窑头村旧河合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。至2020年3月18日合同承包期满，瓦窑头经济合作社有权要求叶植猷返还涉案承包的河道。现瓦窑头经济合作社请求叶植猷返还位于阳西县程村镇长芙村委会瓦窑头村西北边旧河道，理据充分，一审法院予以支持。叶植猷在涉案合同期满后，没有与瓦窑头经济合作社续签合同，仍继续占有使用涉案河道至今，期间也没有支付承包费，给瓦窑头经济合作社造成了一定的经济损失，应当支付占用费。现瓦窑头经济合作社请求叶植猷支付的占用费依法应从2020年3月19日起按涉案《发包瓦窑头村旧河合同书》约定的10000元/年承包款计至返还涉案河道之日止。叶植猷辩称理据不足，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十六条的规定，作出判决：一、限叶植猷自判决发生法律效力之日三个月内返还位于阳西县程村镇长芙村委会瓦窑头村西北边旧河道给瓦窑头经济合作社，具体四至为：东至瓦窑头村面前关三陵鹅屋背为界，南至原瓦一队河坡围基与对面奎怀旧围仔为界（即新塞围基），西至茄山

瓦窑头经济合作社与叶植猷于2000年2月12日签订的《发包瓦窑头村旧河合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。至2020年3月18日合同承包期满，瓦窑头经济合作社有权要求叶植猷返还涉案承包的河道。现瓦窑头经济合作社请求叶植猷返还位于阳西县程村镇长芙村委会瓦窑头村西北边旧河道，理据充分，一审法院予以支持。叶植猷在涉案合同期满后，没有与瓦窑头经济合作社续签合同，仍继续占有使用涉案河道至今，期间也没有支付承包费，给瓦窑头经济合作社造成了一定的经济损失，应当支付占用费。现瓦窑头经济合作社请求叶植猷支付的占用费依法应从2020年3月19日起按涉案《发包瓦窑头村旧河合

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤17民终1080号上诉人（原审被告）：叶植猷，男，汉族，1956年9月20日出生，户籍地：广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：阳西县程村镇长芙村瓦窑头经济合作社，住所地：广东省阳西县程村镇长芙村民委员会瓦窑头村。负责人：袁秀存，该合作社社长。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。上诉人叶植猷因与被上诉人阳西县程村镇长芙村瓦窑……