排除妨害纠纷 （2017）宁03民终593号

被告宁夏阳光矿业有限公司在开发建设韦一矿的过程中，直接将井矿里的水抽出来排放至周围荒地，但这些水又渗入原告马清俭等人的耕地里，导致耕地严重盐碱化，不能种植农作物，给原告等人造成了损失，被告也同意补偿相关费用，但一直未提出具体方案，也拒绝补偿原告的损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第三项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，但被告主动放弃鉴定，未提交相关证据，故本院认定原告的耕地盐碱化与被告排放井水之间存在因果关系。关于原告要求被告赔偿原告损失11840元的诉讼请求，根据塘坊梁村村干部孙尚德的陈述，该村500亩土地（包括涉案2.96亩土地在内）因退耕还林政策，村民享受了退耕还林补贴，同时种植了柠条，后来验收时有的地方不合格，塘坊梁村村民委员会采取置换的方式，在能够种植的地方种植了柠条，村民继续享受国家退耕还林补贴。塘坊梁村村民委员会采取多种方式治理沙化土地，治理好后，村民不再享受退耕还林补贴。2013年，500亩土地又分给村民，让村民种植苜蓿，但因为被告排水行为造成土地盐碱化严重，无

被告宁夏阳光矿业有限公司在开发建设韦一矿的过程中，直接将井矿里的水抽出来排放至周围荒地，但这些水又渗入原告马清俭等人的耕地里，导致耕地严重盐碱化，不能种植农作物，给原告等人造成了损失，被告也同意补偿相关费用，但一直未提出具体方案，也拒绝补偿原告的损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第三项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，但被告主动放弃鉴定，未提交相关证据，故本院认定原告的耕地盐碱化与被告排放井水之间存在因果关系。关于原告要求被告赔偿原告损失11840元的诉讼请求，根据塘坊梁村村干部孙尚德

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终593号上诉人（原审被告）：宁夏阳光矿业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区中央大道2号。法定代表人：曹青少，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁自贵，系宁夏阳光矿业有限公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王占军，系宁夏麟祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马清俭，男，19……