民间借贷纠纷 (2017)粤20民终3377号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。2013年12月21日,詹云发通过银行转账至邹云辉账户352万元,期满后因邹云辉没有按时偿还,经双方结算后,将83万元利息计算至352万元本金里,共计435万元。2014年5月20日,詹云发与邹云辉等签订《借款合同》,明确借款金额为435万元。邹云辉虽然辩称已向詹云发偿还借款共计293万元,但由于詹云发不予确认,邹云辉如有充分证据可另行主张,故对该笔293万元是否属于偿还本案借款不予审查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。……”及第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”的规定,因詹云发与邹云辉约定的前期借款月利率6%明显过高,该期间利息83万元计算到后期借款本金
摘要
本案为民间借贷纠纷。2013年12月21日,詹云发通过银行转账至邹云辉账户352万元,期满后因邹云辉没有按时偿还,经双方结算后,将83万元利息计算至352万元本金里,共计435万元。2014年5月20日,詹云发与邹云辉等签订《借款合同》,明确借款金额为435万元。邹云辉虽然辩称已向詹云发偿还借款共计293万元,但由于詹云发不予确认,邹云辉如有充分证据可另行主张,故对该笔293万元是否属于偿还本案借款不予审查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3377号上诉人(原审被告):广东安业建设工程顾问有限公司,住所地广东省东莞市莞城街道旗峰路中侨大厦******。法定代表人:陈广良,该公司经理。委托诉讼代理人:许永刚,广东悦盈律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州金良工程咨询有限公司,住所地广东省广州,住所地广东省广州市天河区天河软件园高普路****iv style='LINE-……