房屋买卖合同纠纷 （2014）鄂荆门民申字第00022号

再审申请人周新发与被申请人夏敬奎、原审第三人李小舟、管新国房屋买卖合同纠纷一案，原一审、二审判决认定的事实清楚，证据充分，处理正确。再审申请人在申请再审的过程中提交的证据均不属于新的证据，且其在一审、二审中提交的证据均已经人民法院依法质证、认证，本院不予认定。再审申请人提出自己患有精神疾病的理由，因无相关权威机构的鉴定，该项理由不能成立。综上，周新发的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第八项规定的情形，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周新发的再审申请。审判长　滕　颖审判员　徐　英审判员　周建立二〇一四年十一月二十七日书记员　李　静

再审申请人周新发与被申请人夏敬奎、原审第三人李小舟、管新国房屋买卖合同纠纷一案，原一审、二审判决认定的事实清楚，证据充分，处理正确。再审申请人在申请再审的过程中提交的证据均不属于新的证据，且其在一审、二审中提交的证据均已经人民法院依法质证、认证，本院不予认定。再审申请人提出自己患有精神疾病的理由，因无相关权威机构的鉴定，该项理由不能成立。综上，周新发的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第八项规定的情形，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周新发的再审申请。审判长　滕　颖审判员　徐　英审判员　周建立

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆门民申字第00022号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周新发。委托代理人：罗春丽，湖北同进律师事务所律师。（荆门市法律援助中心指派律师）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏敬奎。委托代理人：王红艳，湖北新天律师事务所律师。原审第三人：李小舟。原审第三人：管新国，无业。再审申请人周新发因与被申请人夏敬奎、原审第三人李小舟、管新国房屋买卖……