借款合同纠纷 （2021）浙06民终551号

是新证据，蒋国珍需要质证期间。三、关于借款本息冲抵问题，陈介文对于归还部分认可是利息，蒋国珍表示接受。对于支付利息后本金还欠多少，一审法院认定的借款本金是1387250元，最后判决的金额是1271642.27元，有11万余元的差额，请求二审法院予以纠正。一审中陈介文明确承认借条系其自己所写，对银行转账亦进行了质证。一审法院对蒋国珍提供的部分银行转账未予支持错误。四、关于月利率2%的利息是否过高，一审法院的认定符合相关法律规定。本案立案时间是2020年6月28日，借款从2013年开始，陈介文所说的规定在本案中不适用。五、蒋国珍不是职业放贷人。六、陈介文称蒋国珍欠其各类生活旅游开支约14万元并要求抵扣借款本息，无任何依据，不予认可，即使存在该费用，也与本案无关，陈介文可另行起诉。请求驳回上诉，维持原判。 蒋国珍向一审法院起诉请求：1.判令陈介文立即归还借款本金1871995元；2.判令陈介文支付其中借款本金1287250元自借款日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；支付其中584745元借款本金自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。

是新证据，蒋国珍需要质证期间。三、关于借款本息冲抵问题，陈介文对于归还部分认可是利息，蒋国珍表示接受。对于支付利息后本金还欠多少，一审法院认定的借款本金是1387250元，最后判决的金额是1271642.27元，有11万余元的差额，请求二审法院予以纠正。一审中陈介文明确承认借条系其自己所写，对银行转账亦进行了质证。一审法院对蒋国珍提供的部分银行转账未予支持错误。四、关于月利率2%的利息是否过高，一审法院的认定符合相关法律规定。本案立案时间是2020年6月28日，借款从2013年开始，陈介文所说的规定在本案中不适用。五、蒋国珍不是职业放贷人。六、陈介文称蒋国珍欠其各类生活旅游开支约14万元并要求

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终551号 上诉人（原审被告）：陈介文，女，1966年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋国珍，女，1956年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙燕青，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 上诉人陈介文因与被上诉人蒋国珍民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法……