农村建房施工合同纠纷 (2017)粤04民终1682号
裁判要旨
在一审法院明确询问后,徐洁星仍表示不申请案涉房屋的质量鉴定,是对该权利主张依据证明效力的过份信任,而在提起本案上诉后向本院申请对案涉房屋质量进行鉴定,则是逾期提供证据,徐洁星对此负有责任。案涉房屋的质量与本案基本事实相关,即本案诉讼中不对房屋质量进行鉴定,不能查明案涉房屋的质量问题,故本院采纳徐洁星二审中提出的房屋质量鉴定的申请,但该鉴定须由一审法院重新审理本案中进行,以符合民事诉讼两审终审之制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(三)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款、第一百二十一条第一款的规定,裁定如下:一、撤销广东省珠海市金湾区人民法院(2017)粤0404民初284号民事判决;二、本案发回广东省珠海市金湾区人民法院重审。上诉人徐洁星预交的二审案件受理费10036元,本院予以退回。审判长 李烈斌审判员 廖世娟审判员 朱 玮二〇一七年七月三十一日书记员 梁 暐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在一审法院明确询问后,徐洁星仍表示不申请案涉房屋的质量鉴定,是对该权利主张依据证明效力的过份信任,而在提起本案上诉后向本院申请对案涉房屋质量进行鉴定,则是逾期提供证据,徐洁星对此负有责任。案涉房屋的质量与本案基本事实相关,即本案诉讼中不对房屋质量进行鉴定,不能查明案涉房屋的质量问题,故本院采纳徐洁星二审中提出的房屋质量鉴定的申请,但该鉴定须由一审法院重新审理本案中进行,以符合民事诉讼两审终审之制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(三)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款、第一百
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民终1682号上诉人(原审原告):徐洁星,女,汉族,1961年1月22日出生,住浙江省衢州市。委托诉讼代理人:蔡妃咏,广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵琰,广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡运楷,男,汉族,1982年8月11日出生,住四川省泸县。委托诉讼代理人:姚雪勤,广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚剑雄,……