相邻关系纠纷 （2018）甘09民终1045号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李双与联通公司系同一栋楼的上下楼邻里，联通公司在安装空调外机时应遵循合法、合规、合理的原则，不得妨害相邻他方的合法权利。从本案现有证据来看，联通公司将其二楼机房的三台空调外机安装在二楼与三楼之间的平台上，紧邻李双房屋东侧，空调外机产生的声音与振动对身为楼上住户的李双产生了负面心理影响，侵害了业主李双的相邻权益，应当承担排除妨碍的义务。联通公司辩称其空调室外机安装时间早于李双购买房屋的时间，空调室外机运行时间较短等理由不能成立，不予采纳。李双主张的空置租金损失、装修损失、物业费、律师费及差旅费，与联通公司安装空调室外机的行为之间无直接因果关系，不予支持。联通公司辩称李双的起诉已超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定，损害请求权，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道侵权行为发生和侵权之日起计算。侵权行为持续的，诉讼时效期间从侵权行为实施终了之日起重新计算。因本案联通公司的侵权行为持续存在，故李双的起诉未超出法律规定诉讼时效期间。联通公司以超诉讼时效

李双与中国联合网络通信有限公司敦煌市分公司相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终1045号上诉人（原审原告）：李双，男。委托诉讼代理人：贾惠巧，甘肃解开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司敦煌市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：权玉明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜长江，男，该分公司建设维护中心经理。委托诉讼代理人：王涛，女，该分公司法律顾问。上诉人李双因与被上诉人中国联合网络通信有限……