相邻关系纠纷 (2018)津01民终5345号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分属于共有部分,但业主行使权利不得损害他人的合法权益。结合双方的陈述及一审法院现场查看情况可以认定,在田薇琳入住4号楼2门801号房屋之前,该房屋原业主已将一个空调室外机放置在何忠明卧室飘窗顶部的外楼板上,且经现场查看,田薇琳在该位置增设的空调室外机并未经打孔予以固定,何忠明现有证据亦不足以证明是田薇琳的行为导致何忠明飘窗顶部外墙破损从而导致漏雨,对于何忠明主张田薇琳开启空调时会导致其飘窗漏水,何忠明拒绝申请鉴定,亦未提交其他证据对此予以证明,故何忠明主张田薇琳对原告飘窗内漏水漏雨的损坏进行修复,缺乏事实依据,一审法院不予支持。因何忠明拒绝对田薇琳空调开启时噪音是否超过国家标准、以及田薇琳在何忠明飘窗顶部外楼板上放置空调室外机是否对何忠明房屋安全性造成影响进行鉴定,故何忠明主张田薇琳空调噪音过大,以及田薇琳放置空调室外机对何忠明房屋安全性造成影响,缺乏依据,何忠明据此要求田薇琳迁移空调室外机
摘要
何忠明、田薇琳相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终5345号上诉人(原审原告):何忠明,男,1955年7月1日出生,汉族,天津市日用五金公司退休工人,住天津市南开区。委托诉讼代理人:谢玲,天津天信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田薇琳,女,1982年2月14日出生,汉族,天津广播电视网络有限公司职员,住天津市南开区。委托诉讼代理人:林海青(田薇琳之夫),住天津市南开区。上诉人何忠……