广告合同纠纷 （2018）京01民终2188号
裁判要旨
《风尚志》杂志社起诉星河汉海公司，要求其支付2013年2月21日至2014年11月27日欠付的广告款共计891500元，星河汉海公司辩称其只欠付2014年11月13日的58500元和2014年11月27日的50000元，其余广告款均已付清，并提供了2012年至2014年的付款明细。但《风尚志》杂志社主张，星河汉海公司出示的付款明细中部分款项并非支付的是2013年2月21日至2014年11月27日期间本案争议的广告款，星河汉海公司支付的款项部分系结算本案争议之外双方因广告发布业务产生的广告款。双方在庭审中确认，2012年之前存在发布广告的业务关系。因此，对于星河汉海公司所付款项是否有支付本案争议标的之外双方因广告发布业务产生的广告款，一审法院未予审查，属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初13970号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人《风尚志》杂志社预交的二审案件受理费7668元予以退回。上诉人北京星河汉海广告有限责任公司预交的二审案件受理费6678元予以退回。审
摘要
北京星河汉海广告有限责任公司等广告合同纠纷二审民事裁定书 广告合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2188号上诉人（原审原告）:《风尚志》杂志社，住所地北京市海淀区中关村大街***号海淀文化艺术大厦*座**层。法定代表人：张书新，社长。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京星河汉海广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路13号院1号楼A单元609……