展览合同纠纷 （2018）鲁15民终184号
裁判要旨
中食公司提交的第二届中国食品追溯技术全产业链高峰论坛及应用全国巡展（北京站）报名表代合同中载明主办单位为名洋公司，即合同的一方当事人。中食公司主张其系作为中国食品杂志社授权的唯一广告和经营单位，并未提供证据，而中国食品杂志社与名洋公司又非同一单位，故中食公司并非本案适格主体，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及相关法律之规定，裁定：驳回中食公司的起诉。本院二审期间，中食公司提交以下证据：一、中国食品杂志社于2017年11月28日出具的证明（附中国食品杂志社事业单位法人证书复印件）一份，拟证明中食公司是中国食品杂志社广告和经营唯一合法授权企业，中食公司具备本案的主体资格。二、中食公司与中通公司于2016年11月24日签订的合作协议一份，拟证明双方是合作关系，中食公司为中通公司提供广告以及活动赞助，中通公司支付相应费用，其中包含为中通公司提供参展机会。三、中通公司参加展会的现场图片（打印件）五份，后出示手机中存储的图片照片，拟证明中食公司已实际履行了合作协议的内容，为中通公司提供参展机会，中通公司也实际参加了展会，中通公司应向中食公司支付相应费用。四、邮箱网页截图
摘要
北京中食高科传媒文化发展有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司展览合同纠纷二审民事裁定书 展览合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终184号上诉人（原审原告）：北京中食高科传媒文化发展有限公司。住所地：北京市海淀区塔院志新村2号综合保障楼四层4058房，经营地：北京市日坛国际贸易中心****号。法定代表人：黄移明，总经理。委托诉讼代理人：宁苑荃，北京富鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中通汽车工业集团有限责任公司。住所地：聊城经济开发区中华北路*号。法定代表……