装饰装修合同纠纷 （2017）陕01民终3983号

因牛小江系个人，不具备相关装修施工资质，故牛小江与文天公司签订的《公司装修合同》违反相关法律法规的强制性规定，应为无效。但牛小江作为实际施工人进行了具体施工，故其享有取得相应工程款的权利。文天公司称工程存在质量问题，但其在此后又与牛小江签订《工程竣工验收单》，确认工程验收合格并接收使用，应视为对涉案工程质量的认可，且文天公司就其反诉的质量问题亦未缴纳诉讼费用，故本案对此不予处理，文天公司辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。牛小江自认其有价值10元的门吸未安装，应在工程款中扣减，故涉案工程造价应为214990元。文天公司已支付13万元，下欠牛小江84990元仍应支付。文天公司未及时付款，应承担相应的民事法律责任，牛小江主张的违约金实为逾期付款利息，又因合同无效，故文天公司应承担的逾期利息应以84990元为基数，自起诉之日即2015年12月4日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、文天公司于本判决生效后十日内向牛小江支付装修款84990元；二、文天公司于本判决生效后

因牛小江系个人，不具备相关装修施工资质，故牛小江与文天公司签订的《公司装修合同》违反相关法律法规的强制性规定，应为无效。但牛小江作为实际施工人进行了具体施工，故其享有取得相应工程款的权利。文天公司称工程存在质量问题，但其在此后又与牛小江签订《工程竣工验收单》，确认工程验收合格并接收使用，应视为对涉案工程质量的认可，且文天公司就其反诉的质量问题亦未缴纳诉讼费用，故本案对此不予处理，文天公司辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。牛小江自认其有价值10元的门吸未安装，应在工程款中扣减，故涉案工程造价应为214990元。文天公司已支付13万元，下欠牛小江84990元仍应支付。文天公司未及时付款，应承担相应

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3983号上诉人（原审被告）：陕西文天实业有限公司，住所地西安市碑林区南二环79号广丰大厦第1幢2单元021605号房。法定代表人：龚磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛宏，男，该公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告)：牛小江，男，1985年8月16日出生，回族，迅付信息科技有限公司员工，住西安市莲湖区。上诉人陕西文天实业有限……