合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏12民终2487号

王四明主张王善鹤应返还欠款85000元及利息，证据不足，依法不应支持。理由如下：王四明诉请王善鹤向其偿还85000元及利息，其主要依据为2018年3月27日的借条，其理由为双方曾约定垫资及工资共计以300000元结账，2014年2月28日双方签署协议以王善鹤不要老房子为由折抵90000元；2015年7月期间，双方仅就77000元的欠条进行结清；2018年3月27日，王善鹤在曹来明等三人出面的情况下就90000元如何处理出具85000元的借条给王四明。王四明提交的“借条”只能反映借贷关系；王四明又提交结账清单、曹来明等三人出具的情况说明来佐证“借条”实际为“欠条”及形成原因，结账清单需要和其他有效证据结合才可以形成完整的证据链，情况说明作为证人证言不仅存在事后添加情形，更主要三个情况说明人均未到庭作证并接受质询，该证据从形式上不符合法律规定；王四明提交的2014年2月28日的协议中未有以老房子折抵欠款90000元的意思表述，第一款“必须付清王四明的钱”，并没有特指本案涉及的90000元，事实上王四明也于2015年向法院起诉王善鹤要求返还欠款77000元，双方已庭外和解履行完毕并撤诉。综上

王四明主张王善鹤应返还欠款85000元及利息，证据不足，依法不应支持。理由如下：王四明诉请王善鹤向其偿还85000元及利息，其主要依据为2018年3月27日的借条，其理由为双方曾约定垫资及工资共计以300000元结账，2014年2月28日双方签署协议以王善鹤不要老房子为由折抵90000元；2015年7月期间，双方仅就77000元的欠条进行结清；2018年3月27日，王善鹤在曹来明等三人出面的情况下就90000元如何处理出具85000元的借条给王四明。王四明提交的“借条”只能反映借贷关系；王四明又提交结账清单、曹来明等三人出具的情况说明来佐证“借条”实际为“欠条”及形成原因，结账清单需要和其他有

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2487号上诉人（原审原告）：王四明，男，1970年10月30日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人:霍根发，男，1958年2月3日生，汉族，住泰州市高港区,系上诉人王四明姻兄。被上诉人（原审被告）：王善鹤，男，1960年11月21日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人:李冬梅，江苏康政律师事务所律师。上诉人王四明因与被上诉人……