买卖合同纠纷 （2017）鄂08民终584号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，王兆庆以录音、微信记录、发货单及何利军撕毁的欠条为依据，主张双方于2016年1月28日通过微信对账目进行了结算，且何利军对结算结果没有异议，并将所欠货款以欠条的形式加以固定，要求何利军支付剩余货款。何利军认为王兆庆并未提交其签字的收货回单，且对王兆庆提交的发货单部分提出异议，并且已付款数额超出了收货款数额。但王兆庆通过微信发送给何利军的一句“共计106389、减去6.30打款5000、8.29打款10000、10.23打款10000、12.30打款10000、剩余货款71389”的聊天信息，其内容中既没有对“共计106389元”的具体组成进行详述，也没有明确表示该货款具体的形成期间，且在王兆庆发出该信息后，何利军只是表示出对其已付款有异议，并未承认是否欠货款；其次，王兆庆提交的其子王
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，王兆庆以录音、微信记录、发货单及何利军撕毁的欠条为依据，主张双方于2016年1月28日通过微信对账目进行了结算，且何利军对结算结果没有异议，并将所欠货款以欠条的形式加以固定，要求何利军支付剩余货款。何利军认为王兆庆并未提交其签字的收货回单，且对王兆庆提交的发货单部分提出异议，并且已付款数额超
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终584号上诉人（原审原告）：王兆庆，男，1962年3月28日出生，汉族，山东省寿光市人，窗帘经销商，户籍所在地山东省寿光市，现住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：贾孔林，湖北惠山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何利军，男，1980年10月22日出生，汉族，湖北省京山县人，农民，户籍所在地京山县，现住京山县。上诉人王兆庆因与被上诉人……