民间借贷纠纷 （2016）桂01民终991号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。郑桂玲向黄松敬借款20000元的事实，有黄松敬提交的《借条》予以确认，郑桂玲在该《借条》中明确载明收到黄松敬出借的现金20000元，并承诺于2013年9月30日前还清，郑桂玲作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其向黄松敬出具《借条》的法律后果有所预见，结合法院在庭审中查明的双方关系、黄松敬的资金来源、支付能力等事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，认定上述《借条》的原件具有证明力，并对其反映的客观内容予以确认，即认定郑桂玲向黄松敬借款20000元的事实。郑桂玲虽辩称其并非本案的实际借款人，但其提交的《证明》的出具人卢锦雄已经病故，《证明》所载明的内容的真实性无法确认。郑桂玲虽主张《借条》系在黄松敬的胁迫下出具，但未能提交相应的证据进行证明。此外，郑桂玲主张卢锦雄在2013年8月31日向黄松敬借款时并未出具《借条》，双方此后是否会发生借贷纠纷仍难以预知，但郑桂玲于2013年8月31日当天便要求卢锦雄向其出具《证明》，以证明其与本案借款并无关联，亦违背生活常理及经验法则。故依据《最

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。郑桂玲向黄松敬借款20000元的事实，有黄松敬提交的《借条》予以确认，郑桂玲在该《借条》中明确载明收到黄松敬出借的现金20000元，并承诺于2013年9月30日前还清，郑桂玲作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其向黄松敬出具《借条》的法律后果有所预见，结合法院在庭审中查明的双方关系、黄松敬的资金来源、支付能力等事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，认定上述《借条》的原件具有证明力，并对其反映的客观内容予以确认，即认定郑桂玲向黄松敬借款20000元的事实。郑桂玲虽辩称其并非本案的实际借款

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终991号 上诉人（原审被告）：郑桂玲，女，1975年4月30日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 被上诉人(原审原告)：黄松敬，男，1950年6月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：廖正支，广西桂海天律师事务所律师。 上诉人郑桂玲因与被上诉人黄松敬民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字……