股权转让纠纷 (2019)浙民申3459号
裁判要旨
本案再审审查的争议焦点为本案是否遗漏当事人欧瑞喜公司和仁维合伙及玉智德公司于2018年5月12日的股东会决议的性质和效力。 经审查,(1)本案不存在遗漏当事人问题。 本案系南哲浩、李海峰、宋国元诉请解除其与玉智德公司2016年6月16日签订的股权转让协议并由迪姆公司返还股权转让款纠纷。 根据合同相对性,本案当事人应为南哲浩、李海峰、宋国元及迪姆公司、玉智德公司,程玉梅系一人公司迪姆公司唯一股东,因南哲浩一方申请而被追加为本案当事人。 至于欧瑞喜公司和仁维合伙并不是本案股权转让纠纷的相对人,与本案无涉,不能成为本案的当事人,故一、二审判决没有遗漏当事人。 (2)本案南哲浩、李海峰、宋国元与迪姆公司、玉智德公司就2016年6月16日达成的协议产生纠纷后,玉智德公司于2018年5月12日召开股东会对该纠纷如何处理做出了决定,从形式上看是股东会决议,其实质是没有成为玉智德公司股东的南哲浩、李海峰、宋国元与迪姆公司、玉智德公司之间达成了解除股权转让协议的一致意思。 对股权转让协议纠纷如何处理并非属于玉智德公司的公司事务,也不是其股东会的职权范围,而是在解决南哲浩、李海峰、宋国元与迪姆公司、玉智德
摘要
义乌市迪姆投资管理有限公司、南哲浩股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙民申3459号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):义乌市迪姆投资管理有限公司。 住所地:浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。 法定代表人:施小菊,执行董事、经理。 委托诉讼代理人:陈文杰,浙江集优律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):南哲浩,男,1975年4月10日出生,朝鲜族,住山东省即墨市。 被申请人(一审原告、二……