民间借贷纠纷 （2021）京02民终4228号

史雪与姜群华签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据现有证据，一审法院不能确认史雪系职业放贷人，姜群华关于《借款合同》无效的答辩意见，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。姜群华向史雪借款130万元后，应当依约按时足额偿还。现借款期限已经届满，姜群华仍未清偿借款本金，故史雪要求姜群华偿还借款本金130万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，史雪与姜群华约定的借期内月利率为2.5%，逾期利率为每日0.1%，史雪主张按照年利率24%支付自2018年12月15日起的借期内利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法

史雪与姜群华签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据现有证据，一审法院不能确认史雪系职业放贷人，姜群华关于《借款合同》无效的答辩意见，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。姜群华向史雪借款130万元后，应当依约按时足额偿还。现借款期限已经届满，姜群华仍未清偿借款本金，故史雪要求姜群华偿还借款本金130万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4228号上诉人（原审被告）：姜群华，男，1954年9月13日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赖辉辉，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史雪，女，1983年11月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人姜群华因与被上诉人史雪民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4002号民事……