金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初5406号
裁判要旨
原告与被告刘某某、马某某签订的《个人最高额抵押额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案中，原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告刘某某、马某某理应依约还本付息。 借款到期后，因被告刘某某、马某某未按约定偿还借款本息，违反了合同约定，故原告有权要求被告刘某某、马某某偿还借款本息并支付律师费。 原告主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。 关于违约金的诉讼请求，因双方在借款合同中约定借款人发生违约情形的，原告有权要求借款人支付本合同金额5%的违约金，现原告主张17500元（350000元×5%），并不违反法律规定，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《个人最高额抵押合同》的约定，被告刘某某、马某某、赵翠霞自愿将其所有的房产抵押给原告，并办理了最高额抵押登记，原告作为抵押权人有权在最高债权额限度55万元内以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。 根据企业保证函的约定，被告威海市龙凤祥医药连锁有限公司
摘要
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被告刘某某、马某某、威海市龙凤祥医药连锁有限公司二百一十六店金融借款合同纠纷民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。 负责人：赵林，行长。 委托诉讼代理人：兰涛，系该行职工。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：刘某某。 被告：马某某。 被告：威海市龙凤祥医药连锁有限公司二百一十六店。 负责人：于淑艳。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海……