装饰装修合同纠纷 （2019）沪0115民初23962号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告之间的工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，双方均应遵照履行。 双方签订的虽系闭口价合同，但根据双方审计协议，合同履行过程中确实存在合同内减少项目及合同外增加内容。 由于增减项目难以区分对应两份合同，故双方同意对工程款的增减在23961号案件中处理，自可准许。 据此，本案按固定价98万元进行处理。 对于被告已付工程款，原告根据被告付款金额，同时根据双方签订的两份合同约定的价格，确认本案已收工程款686,000元，符合双方的合同约定，本院予以确认。 被告已于2018年12月18日开始实际使用原告施工的工程，故其再以工程款不具备支付条件为由拒绝支付工程款的意见，本院不予采纳。 原告要求被告支付扣除了5%质保金后的合同内工程款，本院予以支持。 按合同内工程款总价98万元，扣除5%质保金后为931,000元，减去已付款686,000元，被告还应支付合同内工程款245,000元。 根据双方合同约定，在项目经竣工验收合格并在被告取得原告开具的发票后十个工作日内应付款至合同金额的95%。 被告确认收到原告交付的发票，但对于收到时间不置可否，本院采纳庭审中原告的陈
摘要
上海大周建筑装饰设计工程有限公司与茂楷(上海)教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初23962号原告(反诉被告)上海大周建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。 法定代表人：邹淑芬，执行董事。 委托诉讼代理人：何锐，男。 委托诉讼代理人：吴跃栋，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 被告(反诉原告)：茂楷(上海)教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区灵山路XXX弄XXX号XXX-XXX层。 ……