养殖权纠纷 （2015）常民三终字第121号

2013年3月23日，鸟儿洲村委会与曾凡平签订的《鸟儿洲村鱼池承包合同》合法有效，曾凡平与鸟儿洲村委会的承包关系是一种鱼池经营承包关系，曾凡平据此取得该鱼池承包合同确定的50亩鱼池的养殖经营权。虽然第三人雷立锋在2010年1月与鸟儿洲村委会签订了鱼池承包合同，但是该合同的签订没有在本村范围内公开发包，且2013年4月雷立锋与曾凡平签订了鱼池租赁延包协议，该延包协议现已到期，鸟儿洲村委会已将雷立锋交纳的承包款连本带息退还给雷立锋，双方的权利义务已经终止，故雷立锋不再享有对该鱼池的承包经营权，对其享有对该鱼池的承包经营权的诉讼请求本院不予支持。黄本革辩称的基于雷立锋对该鱼池承享有承包经营权进行水产养殖之说亦不能成立。黄本革认为搭建的守鱼棚鸟儿洲村委会应作出处理，从双方签订的土地承包合同书内容来看，合同到期后，鸟儿洲村委会没有义务对守鱼棚作出处理。现黄本革在曾凡平承包的渔池里养鱼，侵犯了曾凡平的养殖经营权，黄本革应立即停止对原告享有的50亩鱼池养殖经营权的侵害。由于黄本革搭建的守鱼棚并未在该50亩鱼池范围内，不必然会影响原告的经营养殖，故对原告要求被告立即拆除搭建的守鱼棚的请求本院不予支持。

2013年3月23日，鸟儿洲村委会与曾凡平签订的《鸟儿洲村鱼池承包合同》合法有效，曾凡平与鸟儿洲村委会的承包关系是一种鱼池经营承包关系，曾凡平据此取得该鱼池承包合同确定的50亩鱼池的养殖经营权。虽然第三人雷立锋在2010年1月与鸟儿洲村委会签订了鱼池承包合同，但是该合同的签订没有在本村范围内公开发包，且2013年4月雷立锋与曾凡平签订了鱼池租赁延包协议，该延包协议现已到期，鸟儿洲村委会已将雷立锋交纳的承包款连本带息退还给雷立锋，双方的权利义务已经终止，故雷立锋不再享有对该鱼池的承包经营权，对其享有对该鱼池的承包经营权的诉讼请求本院不予支持。黄本革辩称的基于雷立锋对该鱼池承享有承包经营权进行水产

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三终字第121号上诉人（原审被告）黄本革，男，1969年3月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。委托代理人李立强，湖南中锋律师事务所律师。上诉人（原审第三人）雷立锋，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。委托代理人江学明，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾凡平，男，1966年10月7日出生……