养殖权纠纷 （2016）冀01民再71号

每年张明新赔偿损失240元，张书文260元较为客观合理.在发回重审阶段，原审原告增加了诉讼请求，并于2005年6月16日补交了诉讼费2705元，但原审判决中对于增加的诉讼请求和补交的诉讼费用未作处理，故法院对补交的诉讼费应予退还。至于本案的鉴定费用900元，原审原、被告共同负担较妥。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条，第九十六条之规定，经审判委员会研究决定，一审再审判决为：一、撤销鹿泉市人民法院（2004）鹿民一初字第945号民事判决书；二、原审被告张书文、张明新将承包原审原告张景书的鱼池清理完毕，并将鱼池及池埂.树木交还原审原告张景书；三、原审被告张书文给付原审原告张景书鱼池承包费260元；四、原审被告张书文每年赔偿张景书260元，原审被告张明新每年赔偿张景书鱼池损失240元，自2004年1月起计算至判决执行完毕止。以上于本判决生效之日起三十日内履行；五、驳回原审原告其它诉讼请求。一审案件受理费670元，二审案件受理费670元及鉴定费900元，由原审原、被告平均负担。判后，再审上诉人张明新、张书文不服上诉

每年张明新赔偿损失240元，张书文260元较为客观合理.在发回重审阶段，原审原告增加了诉讼请求，并于2005年6月16日补交了诉讼费2705元，但原审判决中对于增加的诉讼请求和补交的诉讼费用未作处理，故法院对补交的诉讼费应予退还。至于本案的鉴定费用900元，原审原、被告共同负担较妥。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条，第九十六条之规定，经审判委员会研究决定，一审再审判决为：一、撤销鹿泉市人民法院（2004）鹿民一初字第945号民事判决书；二、原审被告张书文、张明新将承包原审原告张景书的鱼池清理完毕，并将鱼池及池埂.

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民再71号再审上诉人（原审被告）：张明新，又名张老明，男，1953年4月16日生，汉族，农民，住河北省鹿泉市。委托代理人：张贵朵，女，1955年2月22日出生，汉族，住址同上，系张明新之妻。委托代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。再审上诉人（原审被告）：张书文，又名张二锥，男，1957年2月16日生，汉族，农民，住石家庄市鹿泉区。再……