公路旅客运输合同纠纷 （2016）黑12民终320号

关于本案争议的第一个焦点即二被告应否承担赔偿责任问题。原告高坤乘坐被告孙天军所有的的×××宇通牌大型普通客车，双方形成了公路旅客运输合同关系，被告孙天军作为承运人有义务将原告高坤安全送达目的地，在履行公路旅客运输合同过程中，致原告高坤身体受到伤害，负有违约责任，应对原告高坤在本次交通事故中产生的合理损失承担赔偿责任。被告大庆市客运集团股份有限公司系×××宇通牌大型普通客车的被挂靠人，应对原告高坤在此次交通事故中产生的合理损失承担连带赔偿责任。被告孙天军、大庆市客运集团股份有限公司辩称，应追加另一肇事车辆的投保义务人李某敏及中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司作为本案当事人，因本案系公路旅客运输合同违约责任与侵权责任的竞合，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，原告高坤有权选择其中一种赔偿方式主张权利，现原告高坤依法选择违约责任向法院提起诉讼，符合法律规定。根据合同相对性原则，本院对被告孙天军、大庆市客运集团股份有限公司的该项请求不予采纳。被告孙天军辩称，原告高坤身体损伤是因自身患有慢性疾病，与此事故没有因果关系，不应承担赔偿责任，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。关

关于本案争议的第一个焦点即二被告应否承担赔偿责任问题。原告高坤乘坐被告孙天军所有的的×××宇通牌大型普通客车，双方形成了公路旅客运输合同关系，被告孙天军作为承运人有义务将原告高坤安全送达目的地，在履行公路旅客运输合同过程中，致原告高坤身体受到伤害，负有违约责任，应对原告高坤在本次交通事故中产生的合理损失承担赔偿责任。被告大庆市客运集团股份有限公司系×××宇通牌大型普通客车的被挂靠人，应对原告高坤在此次交通事故中产生的合理损失承担连带赔偿责任。被告孙天军、大庆市客运集团股份有限公司辩称，应追加另一肇事车辆的投保义务人李某敏及中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司作为本案当事人，因本案系公路旅客

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终320号上诉人（一审被告）大庆市客运集团股份有限公司。法定代表人关卫国。委托代理人韩铁平。被上诉人（一审原告）高坤。委托代理人向前，黑龙江天河律师事务所律师。一审被告孙天军。委托代理人王亚丽，黑龙江庆虹律师事务所律师。上诉人大庆市客运集团股份有限公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服安达市人民法院作出的（2015）安商初字第428号民……