所有权确认纠纷 （2018）粤18民终3518号

本案系所有权确认纠纷。确认所有权请求权属于物权请求权范畴，物权请求权并不适用诉讼时效的规定，则确认所有权请求权亦不适用诉讼时效的规定，故对黄世谊、黄结坚、黄莉莉及原审第三人提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采纳。对于涉案房屋的产权归属问题，位于清城新围××、××、××楼分别登记在黄莉莉、黄世谊、黄结坚名下，按照物权公示原则，登记是物权公示的基本方式，其目的在于保护第三人的利益，维护交易安全和秩序，房地产管理部门作出的登记行为并不是对不动产所有权的确权行为。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”本案中，黄沛贤认为位于清城新围××、××、××楼的为其与原审第三人夫妻关系存续期间共同建造的，权属应该归其与原审第三人夫妇俩共同所有。但依据村委会为协助办证出具的《证明》显示该家庭户为纯女户，且居委会的情况说明争诉房屋实际共有人为农业家庭户口成员，即并不包含黄沛贤，另争诉房屋实际为2000年补发的产权证，位于清城新围××、××、××楼产权证的原始权属人亦为黄世谊、黄结坚，后黄莉莉通过购买亦获得位于清城××××楼的产权，在此过

黄沛贤、黄世谊所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3518号上诉人（原审原告）：黄沛贤，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：何向东，广东卓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄世谊，女，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：黄结坚，女，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：黄莉莉，女，汉族，住清远市清城区。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事……