合伙协议纠纷 （2013）浙绍商终字第497号

本案的争议焦点是两上诉人能否以被上诉人未提供产品图纸和主要生产技术为由拒付剩余的10万元投资款。根据讼争的《联营合同》记载，被上诉人提供生产设备并按当前市场价评估为60万元投入生产，两上诉人出资30万元给被上诉人，同时，被上诉人提供的设备归双方共同所有。又根据上诉人赵某某于2012年4月10日出具给被上诉人的欠条记载，上诉人赵某某欠被上诉人投资款30万元。结合两上诉人的当庭陈述，一致认为两人之间并无明确分工，是以一个整体的形式跟被上诉人发生合伙关系，故本院认为上诉人赵某某出具上述欠条的行为效力及于另一上诉人周某某。据此，两上诉人应当共同支付给被上诉人30万元投资款的事实清楚，现被上诉人自认已收到20万元，故两上诉人尚欠被上诉人10万元投资款。两上诉人诉称因被上诉人未按约提供产品图纸和主要生产技术，致使合伙工厂无法正常生产，故其暂不支付剩余投资款是行使同时某某抗辩权和不安抗辩权。本院认为，两上诉人履行该出资义务所对应的是被上诉人履行投入生产设备的义务，现被上诉人已将相关设备投入生产，两上诉人应当按约履行出资义务。至于被上诉人是否需要提供产品图纸和主要生产技术，以及是否需要分摊两上诉人已支

本案的争议焦点是两上诉人能否以被上诉人未提供产品图纸和主要生产技术为由拒付剩余的10万元投资款。根据讼争的《联营合同》记载，被上诉人提供生产设备并按当前市场价评估为60万元投入生产，两上诉人出资30万元给被上诉人，同时，被上诉人提供的设备归双方共同所有。又根据上诉人赵某某于2012年4月10日出具给被上诉人的欠条记载，上诉人赵某某欠被上诉人投资款30万元。结合两上诉人的当庭陈述，一致认为两人之间并无明确分工，是以一个整体的形式跟被上诉人发生合伙关系，故本院认为上诉人赵某某出具上述欠条的行为效力及于另一上诉人周某某。据此，两上诉人应当共同支付给被上诉人30万元投资款的事实清楚，现被上诉人自认已收

裁判文书拟稿纸签发：审核2：审核1：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第497号上诉人（原审被告）：赵某某。上诉人（原审被告）：周某某。两上诉人共同委托代理人：金乙。两上诉人共同委托代理人：倪某某。被上诉人（原审原告）：金甲。委托代理人：石某某。上诉人赵某某、周某某为与被上诉人金甲合伙协议纠纷一案，不服上虞市人民法院（2013）绍虞商初字第118号民事判决，向本……