法定继承纠纷 （2017）苏03民终3867号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。鲍某1为证实其主张提供了如下证据：1、鲍某3死亡证明。2、关于鲍某4死亡一事的和解协议。3、2013年12月28日的申请，主要内容是鲍某4的死亡赔偿款，按法属于鲍某3的，鲍某3得要来自己养老用，落款处为鲍某3。4、2015年7月27日的字据，主要内容是鲍某4的伤亡赔款属于鲍某3的钱，被孙子鲍某2办工厂用了，鲍某2口头再三保证，祖父活养死葬有关花销，随时供给，决不食言，此字据为凭，既属鲍某3的钱，应为鲍某3用，不准许儿孙占用。落款为鲍某3，鲍某5，证明人徐某某、王某2、杜某某，代笔人鲍某1。5、2014年2月11日鲍某4死亡赔偿明细，主要内容为死亡赔偿金593540元，丧葬费25000元，被抚养人生活费11460元，计630000元，鲍某3应得159845元，落款为李某某。6、2013年12月28日的申请，主要内容为，①鲍某3的两份承包地在其去世后，两个儿子各得二分之一权益；②鲍某3和老伴的两口人场地（共五口半人场地，二儿子家占三口半人的），现被二儿子家小X盖上屋了，正值这里开路拆迁，待赔偿时，请村政协调，将赔款共五份半中的两份赔给鲍某3。落款为长子代

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。鲍某1为证实其主张提供了如下证据：1、鲍某3死亡证明。2、关于鲍某4死亡一事的和解协议。3、2013年12月28日的申请，主要内容是鲍某4的死亡赔偿款，按法属于鲍某3的，鲍某3得要来自己养老用，落款处为鲍某3。4、2015年7月27日的字据，主要内容是鲍某4的伤亡赔款属于鲍某3的钱，被孙子鲍某2办工厂用了，鲍某2口头再三保证，祖父活养死葬有关花销，随时供给，决不食言，此字据为凭，既属鲍某3的钱，应为鲍某3用，不准许儿孙占用。落款为鲍某3，鲍某5，证明人徐某某、王某2、杜某某，代笔人鲍某1。5、2014年2月11日鲍某4死亡赔偿明细，主要内容为死亡赔偿金593

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3867号上诉人（原审原告）鲍某1，男，汉族。被上诉人（原审被告）鲍某2，男，汉族。被上诉人（原审被告）徐某，女，汉族。被上诉人（原审被告）冯某，女，汉族。上诉人鲍某1因与被上诉人鲍某2、徐某、冯某法定继承纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初866号民事裁定向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭公开审理了……