金融借款合同纠纷 （2018）津01民初178号
裁判要旨
中信银行天津分行与万顺科工贸公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》，中信银行天津分行分别与宝顺通投资公司、郑钢签订的两份《保证合同》以及中信银行天津分行分别与宝顺通投资公司、宝顺钢铁贸易公司签订的三份《最高额抵押合同》，均系当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。上述合同订立后，中信银行天津分行已依约向万顺科工贸公司发放贷款4000万元。因万顺科工贸公司没有依约偿还本息，现贷款已到期，中信银行天津分行要求万顺科工贸公司偿还4000万元借款本金及相应利息、复利、罚息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。中信银行天津分行分别与宝顺通投资公司、郑钢签订的两份《保证合同》，系双方真实意思表示，应属有效，案涉的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》处于上述《保证合同》的保证期间和保证范围内，宝顺通投资公司、郑钢为万顺科工贸公司向中信银行天津分行的借款提供连带保证责任担保，现万顺科工贸公司未能按照主合同约定偿还借款本息，中信银行天津分行按合同约定要求宝顺通投资公司、郑钢对上述债务承担连带保证责任
摘要
中信银行股份有限公司天津分行与天津市万顺科工贸有限公司、天津宝顺通投资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初178号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市万顺科工贸有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1-4-3001-3004。法定代表人：郑钢，总经理。委……