提供劳务者受害责任纠纷 （2013）威民三终字第122号

原告徐磊磊系被告刘京祥雇佣的司机，其在从事雇佣劳动过程中因交通事故受伤，被告刘京祥作为雇主，对原告的损伤应承担赔偿责任。被告刘京祥提出与原告徐磊磊之间不存在雇佣关系，原告徐磊磊偷骑其摩托车发生交通事故，但结合被告刘京祥提供的林禹、胡东建、李某的证词及已生效的（2009）乳城民初字第839号民事判决书综合分析，被告刘京祥上述辩解理由不成立，不予支持。原告要求被告赔偿其护理费、交通费，因未提交相关证据，对原告的该项主张不予支持。对于威明司法鉴定所的鉴定结论，其程序无违法之处，该鉴定结论可作为定案依据。被告已支付原告的押金3000元及医药费1067.1元应从其赔偿款中予以扣除。原告徐磊磊明知自己无驾驶资格仍驾驶机动车与他人发生交通事故，对此原告徐磊磊存在一定过错，其承担30%的责任为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律托干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告刘京祥赔偿原告徐磊磊医疗费7098.78元；二、被告刘京祥赔偿原告徐磊

原告徐磊磊系被告刘京祥雇佣的司机，其在从事雇佣劳动过程中因交通事故受伤，被告刘京祥作为雇主，对原告的损伤应承担赔偿责任。被告刘京祥提出与原告徐磊磊之间不存在雇佣关系，原告徐磊磊偷骑其摩托车发生交通事故，但结合被告刘京祥提供的林禹、胡东建、李某的证词及已生效的（2009）乳城民初字第839号民事判决书综合分析，被告刘京祥上述辩解理由不成立，不予支持。原告要求被告赔偿其护理费、交通费，因未提交相关证据，对原告的该项主张不予支持。对于威明司法鉴定所的鉴定结论，其程序无违法之处，该鉴定结论可作为定案依据。被告已支付原告的押金3000元及医药费1067.1元应从其赔偿款中予以扣除。原告徐磊磊明知自己无驾

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民三终字第122号上诉人（原审被告）刘京祥。被上诉人（原审原告）徐磊磊。委托代理人于航，乳山市浩天法律咨询服务部工作人员。上诉人刘京祥因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2009）乳民初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告徐磊磊系被告刘京祥雇佣的挖掘机司机。2008……