民间借贷纠纷 （2016）黑05民再2号

该案调解期间，在陆盛茵未参加诉讼及未征得陆盛茵同意的情况下，王小兵与姜宇、深圳郁盈伟达电子科技有限公司协议处分陆盛茵的相关财产违反法律规定；在省院再审审查期间，姜宇承认王小兵于2011年6月30日由农业银行汇入拓奇公司100万元的事实，并表示同意将该款项从执行款中扣除。故本院（2011）双立民初字第9号民事调解书认定的事实不清，协议内容违法，应予撤销。鉴于本案债权债务当事人在签订借款协议时，未约定欠款利息；姜宇与王小兵、深圳市郁盈伟达电子科技有限公司达成还款协议时未主张利息；原调解书生效后，姜宇亦未对调解协议的内容提出任何异议。故本院对姜宇起诉时主张的欠款利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、撤销本院（2011）双立民初字第9号民事调解书；二、被申请人（原审被告）王小兵偿还被申请人姜宇（原审原告）欠款7,000,000.00元，于判决生效之日给付；三、被申请人（原审被告）深圳市郁盈伟达电子科技有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费67,000.00元，诉前保全费5,000.00元，减半收取，

该案调解期间，在陆盛茵未参加诉讼及未征得陆盛茵同意的情况下，王小兵与姜宇、深圳郁盈伟达电子科技有限公司协议处分陆盛茵的相关财产违反法律规定；在省院再审审查期间，姜宇承认王小兵于2011年6月30日由农业银行汇入拓奇公司100万元的事实，并表示同意将该款项从执行款中扣除。故本院（2011）双立民初字第9号民事调解书认定的事实不清，协议内容违法，应予撤销。鉴于本案债权债务当事人在签订借款协议时，未约定欠款利息；姜宇与王小兵、深圳市郁盈伟达电子科技有限公司达成还款协议时未主张利息；原调解书生效后，姜宇亦未对调解协议的内容提出任何异议。故本院对姜宇起诉时主张的欠款利息不予支持。综上，根据《中华人民共和

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民再2号再审申请人（原审案外人）陆盛茵，女，1986年7月24日出生，汉族。被申请人（原审原告）姜宇，男，1975年5月27日出生，汉族。委托代理人李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被申请人（原审被告）王小兵，男，1977年2月20日出生，汉族。被申请人（原审被告）深圳市郁盈伟达电子科技有限公司。法定代表人周新春，该公司经理。原审原告……