买卖合同纠纷 （2017）鲁07民初975号

原告雷沃公司与被告福神汽贸签订的《产品买卖合同》，与被告鹰龙公司、建恒置业、农兴公司、丰收农机公司、宋易鸿、陈日、罗小平、熊航京、杨新平、蒋瑛、侯加祥、邱锦花、徐文林、陈灿、周春保、占双贵、柯长文签订的《保证合同》及与童敏签订的《抵押合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律约束力。雷沃公司作为买卖合同出卖人、担保合同债权人就本案债权享有依法追索及行使的合法权利。当事人在本案诉讼中的主要争议焦点问题有两个：一是本案债务欠款本金与逾期付款违约金的认定与处理；二是诸被告保证与抵押责任的认定与处理。 关于欠款数额和违约金的认定问题。被告福神汽贸未依约积极履行货款给付义务，构成违约，应承担向雷沃公司支付欠款及相应违约金的对此违约责任。福神汽贸虽对雷沃公司所诉欠款数额存有部分异议，但雷沃公司所述的欠付款事实有据可依，福神汽贸对其异议性主张未提供有效证据证明，应负担不利法律后果。本院根据所查明的欠付款事实，认定福神汽贸应向雷沃公司支付的欠款额为32489898.69（18448927.69+31181427-165843

原告雷沃公司与被告福神汽贸签订的《产品买卖合同》，与被告鹰龙公司、建恒置业、农兴公司、丰收农机公司、宋易鸿、陈日、罗小平、熊航京、杨新平、蒋瑛、侯加祥、邱锦花、徐文林、陈灿、周春保、占双贵、柯长文签订的《保证合同》及与童敏签订的《抵押合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律约束力。雷沃公司作为买卖合同出卖人、担保合同债权人就本案债权享有依法追索及行使的合法权利。当事人在本案诉讼中的主要争议焦点问题有两个：一是本案债务欠款本金与逾期付款违约金的认定与处理；二是诸被告保证与抵押责任的认定与处理。 关于欠款数额和违约金的

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民初975号 原告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司。住所地，山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 负责人：王玉荣，总经理。 委托诉讼代理人：季秀鹏，男，1975年7月17日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴敬泉，男，1982年7月3日生，汉族，该公司职工。 被告：鹰潭市福神汽贸有限公司。住所地，江西省鹰潭市工……