执行异议之诉 (2017)冀02民终6383号
裁判要旨
该案件的争议焦点在于涉案房产能否予以执行。上诉人虽然不是涉案房产虽登记在李奇名下,但其共有人为李志强、孙瑞晨,根据《中华人民共和国物权法》第一百条规定”...共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。...”故李志强、孙瑞晨可用涉案房产中其享有的权益清偿其借款。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定”对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。...共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。据此,法院可以查封涉案的房产,并根据上述规定予以执行。故原告李奇对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决如下:驳回原告李奇的诉讼请求。案件受
摘要
该案件的争议焦点在于涉案房产能否予以执行。上诉人虽然不是涉案房产虽登记在李奇名下,但其共有人为李志强、孙瑞晨,根据《中华人民共和国物权法》第一百条规定”...共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。...”故李志强、孙瑞晨可用涉案房产中其享有的权益清偿其借款。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定”对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。...共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终6383号上诉人(原审原告):李奇,男,1992年7月5日出生,汉族,居民,现住唐山市。委托诉讼代理人:徐向峰,内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨玉明,男,1952年6月21日出生,汉族,现住唐山市。委托诉讼代理人:……