危险驾驶 (2014)穗中法刑一终字第262号
裁判要旨
上诉人苏某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人苏某提出及其辩护人提出苏某无罪的上诉及辩护的意见,经查,有证人安某的证言证实案发当天上诉人苏某与其宵夜喝酒后驾驶摩托车搭载其回家路,途中被治安员查获;有证人黄某、梁某的证言证实他们在巡逻中发现驾车行驶的苏某二人并将其截停并交由警方处理;上诉人苏某在侦查阶段对其酒后驾驶摩托车的行为亦曾予以供认,上述证据相互印证,足以证实上诉人苏某酒后驾驶摩托车在行驶过程中被查获的事实,故上述上诉及辩护意见均理据不足,本院均不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐晓辉审 判 员 黄 坚代理审判员 黄 威二〇一四年四月十六日书 记 员 吴庆锋
摘要
上诉人苏某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人苏某提出及其辩护人提出苏某无罪的上诉及辩护的意见,经查,有证人安某的证言证实案发当天上诉人苏某与其宵夜喝酒后驾驶摩托车搭载其回家路,途中被治安员查获;有证人黄某、梁某的证言证实他们在巡逻中发现驾车行驶的苏某二人并将其截停并交由警方处理;上诉人苏某在侦查阶段对其酒后驾驶摩托车的行为亦曾予以供认,上述证据相互印证,足以证实上诉人苏某酒后驾驶摩托车在行驶过程中被查获的事实,故上述上诉及辩护意见均理据不足,本院均不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑一终字第262号原公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏某,男,1984年12月12日出生于广东省高州市,汉族,文化程度大专,户籍地广东省高州市谢鸡镇官庄石奎村21号。因本案于2013年7月30日被羁押,同日被刑事拘留,同年8月6日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,同年12月26日被广州市南沙区人法院决定继续取……