土地行政管理（土地） （2018）粤09行初76号

根据六塘一至六社的《广东省农村集体经济组织证明书》及《法定代表人身份证明书》、化州市同庆镇六塘村民委员会和化州市同庆镇人民政府于2018年11月29日共同出具的《证明》以及化州市农业局于2018年11月29日向化州市国土资源局出具的《关于化州市同庆镇六塘村委会六塘村等6个经济合作社登记情况的说明》等证据，可以证明化州市同庆镇六塘村委会六塘村村民小组已分成六个经济合作社，即本案第三人六塘一至六社。化州市政府未查明六塘村村民小组已分成六个经济合作社的事实，将“六塘村村民小组”作为被申请人进行确权，属于所列的确权“被申请人”主体不适格，故其作出的化府[2018]24号《化州市人民政府关于六毛坡（又名鹿毛坡）土地权属处理决定书》认定事实不清，程序违法，依法应予撤销，并由其重新作出行政行为。被告茂名市政府在复议程序中查明了“六塘村村民小组”作为确权主体不适格的情况，并作出复议决定撤销了化州市政府作出的化府[2018]24号《化州市人民政府关于六毛坡（又名鹿毛坡）土地权属处理决定书》并由其重新作出行政行为，故茂名市政府作出的茂府行复[2018]50号《行政复议决定书》证据确凿、程序合法、适用法律法

根据六塘一至六社的《广东省农村集体经济组织证明书》及《法定代表人身份证明书》、化州市同庆镇六塘村民委员会和化州市同庆镇人民政府于2018年11月29日共同出具的《证明》以及化州市农业局于2018年11月29日向化州市国土资源局出具的《关于化州市同庆镇六塘村委会六塘村等6个经济合作社登记情况的说明》等证据，可以证明化州市同庆镇六塘村委会六塘村村民小组已分成六个经济合作社，即本案第三人六塘一至六社。化州市政府未查明六塘村村民小组已分成六个经济合作社的事实，将“六塘村村民小组”作为被申请人进行确权，属于所列的确权“被申请人”主体不适格，故其作出的化府[2018]24号《化州市人民政府关于六毛坡（又名

广东省茂名市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）粤09行初76号 原告化州市同庆镇六塘村竹宁第一经济合作社。 法定代表人李春康，社长。 原告化州市同庆镇六塘村竹宁第二经济合作社。 法定代表人李春波，社长。 上述两名原告的共同委托代理人李建立，广东富民律师事务所律师。 上述两名原告的共同委托代理人董诗惠，广东富民律师事务所实习律师。 被告茂名市人民政府，住所地茂名市茂南区油城六路2号。 法……