买卖合同纠纷 （2017）沪01民终5715号

本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。庭审中，JBStar公司与瀚清公司均要求适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，受法律保护。本案JBStar公司与瀚清公司通过电子邮件方式订立买卖合同关系，合法有效，对此双方均应予以恪守。根据JBStar公司与瀚清公司的诉辩意见，本案争议焦点在于瀚清公司交付的货物是否存在质量问题。JBStar公司与瀚清公司签订涉案买卖合同，约定JBStar公司向瀚清公司采购搪瓷制品，合同履行过程中，双方对产品质量产生争议。经一审法院依法委托鉴定，华碧鉴定所出具鉴定意见书，明确涉案DG673号产品存在剥瓷、裂纹、凸点粒等质量问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。JBStar公司就其主张涉案货物存在质量问题向一审法院申请质量鉴定，虽然该鉴定报告仅针对DG673号的产品，但JBStar公司与瀚清公司往来的电子邮件显示，在瀚清公司组织生产及交货过程中，JBSta

本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。庭审中，JBStar公司与瀚清公司均要求适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，受法律保护。本案JBStar公司与瀚清公司通过电子邮件方式订立买卖合同关系，合法有效，对此双方均应予以恪守。根据JBStar公司与瀚清公司的诉辩意见，本案争议焦点在于瀚清公司交付的货物是否存在质量问题。JBStar公司与瀚清公司签订涉案买卖合同，约定JBStar公司向瀚清公司采购搪瓷制品，合同履行过程中，双方对产品质量产生争

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5715号上诉人（原审被告）：合肥瀚清进出口有限公司，住所地：中华人民共和国安徽省合肥市包河区马鞍山路海顿国际广场绿地赢海国际大厦D座1206室。法定代表人：王擎，总经理。委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：JBStarInternati……