行政裁决 （2019）京73行初10579号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条、第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标指定或核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院不再评述。 诉争商标由汉字“索菲亚”、字母组合“SUOFEIYA”及图构成。 引证商标一由汉字“索菲亚套式厨电”构成，引证商标二由汉字“索菲亚”构成，引证商标三由汉字“索菲亚”和字母组合“SOFIER”构成，引证商标四由汉字“索菲亚集成”构成，引证商标五由汉字“索菲娅”构成，引证商标六由汉字“索菲娅”和字母组合“SUOFEIYA”构成。 诉争商标的文字部分与引证商标一、二、三、四的文字部分均包含“索菲亚”，与引证商标五、引证商标六的显
摘要
索菲亚家居股份有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10579号原告：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街郭村仙宁路2号。 法定代表人：江淦均，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 (未到庭)委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托……