行政裁决 （2019）京73行初5027号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的服务与二引证商标核定使用的服务服务构成同一种或类似服务，本院对此不再评述。 诉争商标由字母组合“edc”构成。 引证商标一由字母组合“edc”、英文“ELECTRICDAISYCARNIVAL”构成，由于英文“ELECTRICDAISYCARNIVAL”所占比例较小，显著识别部分为字母组合“edc”。 引证商标二由汉字“易德”以及字母组合“EDC”构成。 诉争商标与引证商标一的显著识别部分字母构成相同，诉争商标完整包含于引证商标二中，且诉争商标并无其他显著识别部分可与引证商标一、二相区分，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标一、二若共存于上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，故诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 原告
摘要
国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5027号原告：沈阳市问鼎江山文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**沈辽东路**8-28。 法定代表人:肖大明，总经理。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。 (未到庭)委托诉讼代理人：高尚，国家知识产权局审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员……