人事争议 （2017）鲁04民终473号

原告孙思艳与被告枣庄市第六中学人事争议纠纷一案，原告是于2015年11月13日签收的台劳人仲案字(2015)第49号仲裁决定书，而原告于2015年12月1日向法院起诉时，台劳人仲案字(2015)第49号仲裁决定书的签收已经期满且已超过15日，裁决书已经发生法律效力，其行为显然违反法律规定，故其行为不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定:驳回原告孙思艳的起诉。本院审理查明，上诉人孙思艳2015年11月26日向一审法院提交起诉材料时，一审法院当日向孙思艳出具收取诉讼材料清单。本院认为，上诉人孙思艳于2015年11月13日签收仲裁决定书，而后又于2015年11月26日向法院起诉，并未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定的不服仲裁裁决提起诉讼期限。一审法院认定相关事实错误，并裁定驳回孙思艳的起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第1214号民事裁定；

原告孙思艳与被告枣庄市第六中学人事争议纠纷一案，原告是于2015年11月13日签收的台劳人仲案字(2015)第49号仲裁决定书，而原告于2015年12月1日向法院起诉时，台劳人仲案字(2015)第49号仲裁决定书的签收已经期满且已超过15日，裁决书已经发生法律效力，其行为显然违反法律规定，故其行为不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定:驳回原告孙思艳的起诉。本院审理查明，上诉人孙思艳2015年11月26日向一审法院提交起诉材料时，一审法院当日向孙思艳出具收取诉讼材料清单。本院认为，上诉人孙思艳于

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终473号上诉人（原审原告）:孙思艳，女，1976年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:张也，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:枣庄市第六中学。住所地：台儿庄区涧头集镇驻地。法定代表人:孙景亮，校长。上诉人孙思艳因与被上诉人枣庄市第六中学人事争议纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初……