承揽合同纠纷 （2015）潍商终字第88号

徐某提供的协议书、欠条与证人证言相互印证，足以说明李伟娜欠徐某装修费的事实，李伟娜应当偿还。李伟娜主张已经支付徐某15000元，徐某否认，李伟娜未提供证据，故不予认定。双方未约定还款期限，徐某可随时主张，李伟娜辩称该债务已经超过诉讼时效，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、李伟娜偿付所欠徐某的装修费17000元，于判决生效之日起十日内过付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取113元，由李伟娜负担。上诉人李伟娜不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人徐某签订的装修协议中明确约定装修总价是63000元，徐某主张是78000元，上诉人不认可，徐某未向法庭提交证据，徐某申请出庭的证人与徐某之间存在利害关系，是徐某分包承接装修工程的人员，不具有证言效力。2、徐某认可上诉人已经支付61000元，上诉人只欠徐某2000元，因为装修质量不合格，徐某自愿放弃。2012年5月徐某装修完毕，上诉人出具

徐某提供的协议书、欠条与证人证言相互印证，足以说明李伟娜欠徐某装修费的事实，李伟娜应当偿还。李伟娜主张已经支付徐某15000元，徐某否认，李伟娜未提供证据，故不予认定。双方未约定还款期限，徐某可随时主张，李伟娜辩称该债务已经超过诉讼时效，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、李伟娜偿付所欠徐某的装修费17000元，于判决生效之日起十日内过付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取113元，由李伟娜负担。上

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第88号上诉人（原审被告）：李伟娜。被上诉人（原审原告）：徐某。委托代理人：丁金芳，昌邑龙池法律服务所法律工作者。上诉人李伟娜因与被上诉人徐某承揽合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2014）昌商初字第913号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李伟娜、被上诉人徐某的委托代理人丁金芳到庭参加诉讼。本案现已审……