不当得利纠纷 （2021）冀11民终226号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利具备以下四个要素才能成立，即一方受利益，他方受损失，一方利益与他方损失之间有因果关系，获益无法律依据。本案中双方对刘丙键收到万润公司转账60000元的事实均认可，但对该笔款项的认定双方存在争执。在万润公司与奥冠公司买卖合同纠纷中，万润公司主张涉诉60000元系向奥冠公司支付的货款，但衡水市中级人民法院未采纳该辩解意见，未将该款项从应付款项中予以扣除。现万润公司提供证据能够证明刘丙键取得60000元，获得利益，致使万润公司受损失，且获益与损失间存在因果关系。就“获益无法律依据”一节，根据已生效的衡水市中级人民法院作出的民事判决书中认定涉诉60000元并未在万润公司支付货款中扣除，故刘丙键获得60000元的法律依据（法律上原因）应由刘丙键承担举证责任予以证明。现刘丙键未能举证证明获得60000元的法律依据，应承担举证不能的法律后果，即刘丙键获益无法律依据。故万润公司要求刘丙键返还60000元的诉讼请求应予支持。刘丙键提交的奥冠公司扣除刘丙键资金系刘丙键在奥冠公司任职时公司对员工内部奖惩措施，属奥冠公司单

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利具备以下四个要素才能成立，即一方受利益，他方受损失，一方利益与他方损失之间有因果关系，获益无法律依据。本案中双方对刘丙键收到万润公司转账60000元的事实均认可，但对该笔款项的认定双方存在争执。在万润公司与奥冠公司买卖合同纠纷中，万润公司主张涉诉60000元系向奥冠公司支付的货款，但衡水市中级人民法院未采纳该辩解意见，未将该款项从应付款项中予以扣除。现万润公司提供证据能够证明刘丙键取得60000元，获得利益，致使万润公司受损失，且获益与损失间存在因果关系。就“获益无法律依据”一节，根据已生效的衡水市中级人民

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终226号 上诉人（原审被告）：刘丙键，男，1990年2月10日出生，汉族，销售员，住山东省德州市德城区。 被上诉人（原审原告）：山东万润工程科技有限公司。住所地：日照市 法定代表人：赵书雁，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 上诉人刘丙键因与被上诉人山东万润工程科技有限公司（以下简称万润公司）不当得利纠……