买卖合同纠纷 （2019）皖18民终497号

本案双方当事人之间签订的《商务合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，现捷安特公司提供的产品质量不符合双方商定的产品图纸及技术要求的质量标准，应当承担相应的违约责任。捷安特公司辩称其提供的产品不存在质量问题，系合格产品，与审理查明的事实不符，该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十三条、第一百五十五条规定，判决：一、被告捷安特轻合金科技（昆山）股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告安徽宁国晨光精工股份有限公司经济损失702680.67元；二、驳回原告安徽宁国晨光精工股份有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费12633元，由晨光精工公司负担2600元，捷安特公司负担10033元。 二审中，晨光精工公司提交了2019年4月12日上海博戈公司出具的《说明》1份，拟证明其因案涉产品质量问题，上海博戈公司索赔情况。捷安特公司未提交新的证据。经审查认为，该说明真实合法，且与其他证据能够相互印证，予以认定。本院对一审证据的认证意见与一审一致。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，二审对一审查明的事实予以确认。 本

本案双方当事人之间签订的《商务合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，现捷安特公司提供的产品质量不符合双方商定的产品图纸及技术要求的质量标准，应当承担相应的违约责任。捷安特公司辩称其提供的产品不存在质量问题，系合格产品，与审理查明的事实不符，该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十三条、第一百五十五条规定，判决：一、被告捷安特轻合金科技（昆山）股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告安徽宁国晨光精工股份有限公司经济损失702680.67元；二、驳回原告安徽宁国晨光精工股份有限公司其他诉讼请求。一审案件受理

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终497号 上诉人（原审被告）：捷安特轻合金科技（昆山）股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区南河路**。 法定代表人：涂季冰（THOKEEPING），该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘凯琳，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽宁国晨光精工股份有限公司，住，住所地安徽省宁国市经济技术开发……